SCHIFFER ANDRÁS: HANKÓ BALÁZST A POLITIKAI DÖNTÉSEI MIATT PRÓBÁLJÁK ELHALLGATTATNI ÉS BÖRTÖNBE JUTTATNI
Kemény állítással állt elő Schiffer András. Az ügyvéd és korábbi országgyűlési képviselő szerint Hankó Balázs ügye nem egyszerűen egy büntetőeljárás története: meggyőződése szerint a volt minisztert politikai döntései miatt próbálják elhallgattatni és börtönbe juttatni.
A Hankó Balázs körül kialakult ügy újabb fordulatot vett, miután Schiffer András is megszólalt.
Schiffer szerint különbséget kell tenni aközött, hogy egy politikai döntés vagy támogatási gyakorlat esetleg szabálytalan volt-e, illetve aközött, hogy történt-e büntetőjogi értelemben vett hűtlen kezelés.
Az ügyvéd arra is felhívta a figyelmet, hogy Hankó Balázst nem azzal vádolják, hogy személyesen gazdagodott volna az NKA pénzéből.
Schiffer álláspontja egyértelmű: szerinte Hankó Balázst politikai döntései miatt próbálják elhallgattatni és börtönbe juttatni.
De mit állít az ügyészség?
A másik oldalon súlyos hatósági állítások állnak.
Az ügyészség Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztését kezdeményezte a Nemzeti Kulturális Alap támogatásaihoz kapcsolódó nyomozás miatt.
A hatóság álláspontja szerint megalapozottan feltehető, hogy az NKA egyes forrásait a jogszabályban és az alapító határozatban meghatározott céltól eltérően használták fel.
Az ügyészség szerint a vizsgált időszakban 1079 esetben történt ilyen felhasználás, és a feltételezett vagyoni hátrány összege eléri a 17,3 milliárd forintot.
Fontos: ezek jelenleg a nyomozó hatóság állításai. Hankó Balázs tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.
Hankó szerint koncepciós eljárás zajlik ellene
A volt kulturális és innovációs miniszter korábban azt állította, hogy az NKA-ból kifizetett támogatások ügye politikai és kultúrpolitikai indíttatású eljárás.
Hankó szerint a források felhasználása és a támogatási döntések megfeleltek a vonatkozó szabályoknak, és azok valóban kulturális célokat szolgáltak.
Most ehhez az állásponthoz érkezett egy politikailag különösen érdekes megszólalás Schiffer Andrástól.
Schiffer ugyanis nem a Fidesz politikusa, hanem az LMP egykori társelnöke és országgyűlési képviselője volt.
Schiffer történelmi párhuzamot is hozott
Az ügyvéd felidézte a 2010 előtti időszak egyes NKA-döntéseit is. Érvelésének lényege szerint akkor sem lett automatikusan büntetőügy abból, hogy politikai vezetők által befolyásolt vagy vitatott kulturális támogatási döntések születtek.
Schiffer ezzel lényegében azt a kérdést teszi fel:
hol húzódik a határ egy vitatható politikai döntés és egy büntetőjogilag üldözendő cselekmény között?
Ez lesz az egész Hankó-ügy egyik kulcskérdése.
A Parlament előtt folytatódhat a történet
A büntetőeljárás Hankó Balázzsal szembeni folytatásához szükség van mentelmi jogának felfüggesztésére.
Amennyiben az Országgyűlés ehhez hozzájárul, az még önmagában nem jelenti Hankó Balázs bűnösségének megállapítását. A mentelmi jog megszüntetése azt teszi lehetővé, hogy az eljárás vele szemben is tovább folytatódjon.
És éppen ezért válik különösen fontossá Schiffer András mostani megszólalása.
Az ügyészség milliárdos vagyoni hátrány gyanújáról beszél.
Hankó Balázs politikai indíttatású eljárásról.
Schiffer András pedig már egyenesen azt állítja, hogy politikai döntései miatt akarják elhallgattatni és börtönbe juttatni Hankót.
Hogy végül mely állításokat támasztják alá a bizonyítékok, azt nem politikai nyilatkozatok, hanem az eljárás során feltárt tények dönthetik el.
Egy azonban biztos: a Hankó-ügy messze túlnőtt egy egyszerű támogatási vitán, és komoly politikai üggyé vált.