Rezsitámogatás csak a rászorulóknak? Új irányt sürget az OECD
Komoly változást sürget az energiatámogatások rendszerében az OECD: a szervezet szerint a drága, általános támogatások helyett elsősorban azoknak kellene segítséget adni, akik valóban rászorulnak. A javaslat Magyarországon különösen érzékeny kérdést érint, hiszen a rezsicsökkentés hosszú évek óta a hazai gazdaság- és társadalompolitika egyik meghatározó eleme.
Az OECD időközi gazdasági jelentése szerint Európa egyik legnagyobb rövid távú veszélyét ismét az energiapiac jelenti. A magas földgázárak, az alacsonyabb európai gáztartalékok és az ezekből fakadó inflációs nyomás egyszerre terhelhetik a családokat, a vállalkozásokat és az állami költségvetéseket.
A szervezet szerint azonban nem feltétlenül az általános, mindenkit egyformán érintő állami támogatás jelenti a megfelelő választ.
Célzott támogatást javasolnak
Az OECD álláspontja szerint az energiadrágulás miatt bevezetett segítséget elsősorban a leginkább rászoruló háztartásokra, valamint az életképes kis- és középvállalkozásokra kellene koncentrálni.
Magyarra fordítva: a szervezet olyan rendszert tart kívánatosnak, amelyben nem automatikusan minden fogyasztó részesül ugyanolyan állami segítségben, hanem a támogatás mértékét és jogosultságát célzottabban határozzák meg.
Ez azonban nem egy Magyarországnak címzett konkrét felszólítás. Az OECD mostani jelentésében nincs külön magyar országfejezet, így a hazai rezsicsökkentés megszüntetéséről vagy átalakításáról sem született OECD-döntés.
A költségvetésre nehezedő teher is egyre nagyobb
A jelentés mögött nagyon is prózai probléma áll: a pénz.
A magas államadósság, az emelkedő finanszírozási költségek és az energiatámogatások együtt komoly terhet jelenthetnek az európai országok költségvetéseinek. Az OECD ezért hatékonyabb állami kiadásokat és több évre előre tervezett költségvetési konszolidációt sürget.
A célzott támogatás logikája egyszerű: az állam ne költsön ugyanannyit arra, aki segítség nélkül is képes kifizetni a számláit, mint arra a családra, amelynek a hónap végén már a villanyszámla rendezése is problémát jelent.
Csakhogy az ördög, mint rendesen, most is az apró betűs részben üldögél.
Ki számít rászorulónak?
Hol húznák meg a jövedelmi határt? Számítana a család mérete, az ingatlan értéke vagy a fogyasztás? Mi történne azokkal, akik papíron már nem férnek bele a támogatotti körbe, de a piaci energiaárakat nehezen tudnák kigazdálkodni?
Ezekre a kérdésekre az általános OECD-ajánlás természetesen nem ad magyarországi választ.
Az energiafüggőség csökkentését is sürgetik
Az OECD nem kizárólag a támogatásokhoz nyúlna hozzá. A szervezet az energiaforrások diverzifikálását és az energiahatékonyság növelését is szükségesnek tartja.
A gondolat mögött az áll, hogy Európa ne csak akkor kezdjen kapkodni, amikor megugrik a gáz ára vagy bizonytalanná válik az ellátás. Minél több forrásból és minél hatékonyabban biztosítható az energia, annál kevésbé lehet egy újabb nemzetközi válság kiszolgáltatottja.
Egyelőre nincs döntés a magyar rezsicsökkentés átalakításáról
A legfontosabb tehát: a most megjelent jelentésből nem következik, hogy Magyarországon megszűnik a rezsicsökkentés, és az sem, hogy holnaptól csak bizonyos jövedelem alatt járna támogatás.
Az OECD egy gazdaságpolitikai irányt javasol: az általános energiatámogatások helyett célzottabb segítséget.
Hogy ebből Magyarországon lesz-e valaha konkrét intézkedés, és ha igen, milyen formában, az már politikai és kormányzati döntés kérdése.
Egy azonban biztos: az energiaárak ismét olyan témává váltak Európában, amely mellett egyetlen kormány sem tud egyszerűen elsétálni.
Kontroll nélkül – Kérdezünk. Utánajárunk. Kimondjuk.