MEGSZÓLALT AZ ÜGYVÉDI KAMARA: a védők törvénytelen megfigyelése elfogadhatatlan

Újabb komoly fordulat Seszták Miklós ügyében: a Budapesti Ügyvédi Kamara is reagált arra az állításra, amely szerint Seszták védőjét, dr. Papp Gábort megfigyelték.

Dr. Papp Gábor a sajtóban azt állította, hogy a nyomozati iratok alapján védőként őt is megfigyelték. Elmondása szerint a jelentés még arra is kitért, hogy a Központi Nyomozó Főügyészségről távozva kivel beszélt, milyen ruhát viselt és milyen rendszámú autóba szállt be.

Most a Budapesti Ügyvédi Kamara is megszólalt.

A kamara hangsúlyozta, hogy a védői tevékenység a jogállami büntető igazságszolgáltatás egyik legalapvetőbb alkotmányos garanciája.

Állásfoglalásuk szerint elítélnek minden olyan magatartást, amelynek során ügyvédeket, különösen védőket hivatásuk gyakorlásával összefüggésben törvénytelenül alkalmazott eszközökkel vagy eljárásrendben figyelnek meg.

A kamara külön kiemeli az ügyvédi titok védelmét is. Álláspontjuk szerint az ügyvédi titok törvény által védett intézmény, amelynek megsértése senki részéről nem tolerálható.

Itt már nem csak Seszták Miklósról van szó

A történet ezért messze túlmutat egyetlen politikus büntetőeljárásán.

A kérdés most az: mi volt a megfigyelés pontos jogalapja, mire terjedt ki, és érinthette-e a védői tevékenységet vagy az ügyvédi titkot?

Ezekre a kérdésekre a hatóságoknak kell tényszerű választ adniuk. A kamara közleménye ugyanis önmagában nem állapítja meg, hogy Papp Gábor megfigyelése törvénytelen volt, viszont világosan meghúzza a vörös vonalat: a törvényes ok nélküli ügyvédi megfigyelés az ügyvédi titok intézményét támadja.

És ez már nem pártpolitikai adok-kapok.

A védő azért védő, hogy az állammal szemben is szabadon és bizalmasan képviselhesse az ügyfelét. Ha ennek törvényességével kapcsolatban kérdések merülnek fel, azokat teljes körűen tisztázni kell.