Lehullott a mentelmi pajzs: Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogát is felfüggesztették
Rendkívüli ülés, három felfüggesztett mentelmi jog és egy politikailag igencsak forró hétfő. Az Országgyűlés Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztéséről is döntött.
Mindhárom esetben ugyanaz lett az eredmény: 139 igen, nulla nem, nulla tartózkodás.
A Fidesz–KDNP képviselői nem vettek részt a szavazáson.
Magyar Péter mentelmi joga is ment
Magyar Péter ügye a 2024-es szórakozóhelyi incidenshez kapcsolódik, amelynek során a gyanú szerint elvette egy férfi telefonját, amely később a Dunába került.
Magyar korábban maga is azt kérte, hogy függesszék fel a mentelmi jogát.
Hétfőn megtörtént.
Mostantól tehát kevesebb politikai színház és több büntetőeljárás következhet. Hogy abból mi lesz, azt nem a Facebook-kommentelők, nem a kormány és nem az ellenzék fogja eldönteni, hanem az eljáró hatóságok és végső soron a bíróság.
Fontos: a mentelmi jog felfüggesztése nem jelenti Magyar Péter bűnösségének megállapítását.
Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi joga is felfüggesztve
Nem csak Magyar Péterről döntött az Országgyűlés.
Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter mentelmi jogát az NKA-val kapcsolatos ügyben függesztették fel. Hankó politikailag motiváltnak tartja az ellene folyó eljárást, és azt mondta, kész tisztázni magát.
Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter mentelmi jogát szintén felfüggesztette a parlament. Az ő ügye a Volánbusz korábbi beszerzéseivel függ össze.
És itt érdemes megállni egy pillanatra.
Ha jogállamról beszélünk, ugyanannak a mércének kell vonatkoznia mindenkire.
Jobboldalira és baloldalira. Kormánytagra és ellenzékire. Magyar Péterre, Hankó Balázsra és Seszták Miklósra egyaránt.
A mentelmi jog nem lehet politikai óvóhely.
De a mentelmi jog felfüggesztése sem jogosít fel senkit arra, hogy ítélet nélkül bűnösnek nevezzen bárkit.
Kontroll nélkül: most jöhetnek a bizonyítékok
Magyar Péter mentelmi joga felfüggesztve.
Hankó Balázsé felfüggesztve.
Seszták Miklósé felfüggesztve.
Innentől egy demokratikus jogállamban egyszerűnek kellene lennie a történetnek: a hatóság tegye a dolgát, a bizonyítékokat vizsgálják meg, a politikusok pedig ne próbálják meg előre megírni az ítéletet.
Mi pedig ugyanazt mondjuk akkor is, ha az érintett politikus a jobboldalon áll, és akkor is, ha nem:
ha van bizonyíték, legyen következménye. Ha nincs, ne politikai ítélet szülessen.
Ez volna a jogállam.
Nem több. Nem kevesebb.
Kérdezünk. Utánajárunk. Kimondjuk. Kontroll nélkül.