Kevesebb elvonást ígérnek – de mennyi pénz marad a településeknél?
Legalább 15 százalékkal kisebb összbevételt tervez jövőre a kormány a szolidaritási hozzájárulásból. Ez könnyítést jelenthet az önkormányzatoknak, de nem ugyanaz, mint minden településnek automatikusan 15 százalékos kedvezményt adni. Az országos ígéret és a helyi költségvetés között még hiányzik néhány fontos szám.
Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter a Magyar Hangnak adott interjújában beszélt a tervekről. A Portfolio 2026. október 16-i beszámolója szerint a kormány 2027-re legalább 15 százalékkal kevesebb összesített bevétellel számol ebből a hozzájárulásból. A miniszter további mérséklést szeretne elérni Kármán András pénzügyminiszternél. Ez tehát tervezett költségvetési változtatás, nem minden önkormányzat számára már megállapított kedvezmény.
Az országos szám még nem helyi megtakarítás
A különbség nagyon is gyakorlati. Ha országosan csökken egy befizetési kötelezettségből származó bevétel, abból önmagában nem következik, hogy minden érintett ugyanannyival fizet majd kevesebbet. Ehhez ismerni kell a számítás szabályait és a településenkénti összegeket.
Egy önkormányzat számára ugyanis nem az országos százalék a végső kérdés. Hanem az, hogy a saját bevételeiből mennyi marad feladatokra, fenntartásra és fejlesztésre. A kevesebb elvonás önmagában kedvező lehet, de a tényleges mozgásteret a kiadások és a többi támogatás változása is befolyásolja.
Az interjúról közölt MTI-beszámoló szerint az idei önkormányzati problémákra egyedi megoldásokat keresnek, az új önkormányzati struktúrát pedig 2028-ra tervezik. Lőrincz hangsúlyozta a költségvetési fegyelem fontosságát, valamint azt, hogy pártállástól függetlenül tárgyalnak a polgármesterekkel. A Magyar Falu Program már megítélt támogatásait a közlés szerint kifizetik.
A két időpontot ezért érdemes külön kezelni: a jövőre tervezett pénzügyi könnyítés és a későbbi szerkezeti átalakítás nem ugyanaz az intézkedés. Egyik bejelentéséből sem lehet levezetni a másik valamennyi részletét.
Vélemény: a település nem százalékokból működik
A tehercsökkentés iránya üdvözölhető. Az önkormányzatoknak azonban nem tapsrend kell, hanem tervezhetőség. A közvilágítás számláját ugyanis még nem fogadják el olyan fizetési móddal, hogy "a miniszter biztató interjút adott".
Három kérdésre kellene világos választ kapni. Mihez képest számítják a csökkenést? Hogyan oszlik meg a könnyítés az egyes települések között? Mikor kapják meg az önkormányzatok a következő költségvetésükhöz szükséges konkrét számokat?
A pártállástól független tárgyalás helyes alapelv, de nem különleges ajándék. A kormány nem a saját politikai szurkolótáborának településeit igazgatja, hanem az országot. Ugyanígy egy korábban megítélt támogatás kifizetését is a vállalások teljesítéseként érdemes számon tartani, nem újabb ünnepi meglepetésként.
Az ígéretet most nem kell sem előre eltemetni, sem kész sikerként ünnepelni. A következő érdemi lépés a részletes szabály és a településenként ellenőrizhető számítás lenne.
Mert országos átlagból még egyetlen utcában sem javítottak ki kátyút.
Szerkesztői megjegyzés: a tényanyag a Magyar Hang-interjúról október 16-án megjelent Portfolio- és MTI-beszámolón alapul. A bejelentett csökkentés terv; településenkénti, egységes kedvezményként nem értelmezhető.
Illusztráció
A mellékelt, szöveg nélküli karikatúra az önkormányzati pénzeket és a tervezett tehercsökkentést ábrázolja. AI-val készült, jelképes jelenet, nem eseményfotó.