Egy focijegy, hét üzlet: ügyészség elé került a belépővel trükköző férfi ügye
Egyetlen válogatottmeccs-jegyet kínált, mégis több vásárlótól kért pénzt – a rendőrség szerint. A bonyhádi nyomozók befejezték az ügy vizsgálatát, és vádemelést javasolnak. A történet nem most kezdődött: a friss fejlemény az eljárás továbbítása az ügyészségnek.
A rendőrség október 16-i közleménye szerint egy 35 éves, Budapesten élő férfit üzletszerűen elkövetett csalás vétségével gyanúsítanak. A feljelentés még 2025 novemberében érkezett, egy magyar–ír válogatott labdarúgó-mérkőzésre meghirdetett belépő miatt. Az ajánlat internetes szurkolói csoportban jelent meg.
A hatóság beszámolója alapján hét érdeklődő akarta megvenni ugyanazt a jegyet. A hirdető 16 250 és 17 500 forint közötti összegeket kért előre, a belépő és a névre szóló átírás ellenértékeként. Egy vásárló valóban megkapta a jegyet, majd másnap újabbat rendelt. A második utalásért azonban már ő sem kapott belépőt; az eladó elérhetetlenné vált.
A nyomozás lezárult, ítélet nincs
A bonyhádi rendőrök felkutatták az ország különböző pontjain élő sértetteket, majd kihallgatták a gyanúsítottat. Az iratokat vádemelési javaslattal küldték az ügyészségnek. Ez nem azonos a vádemeléssel, és különösen nem jogerős elítéléssel: a férfit megilleti az ártatlanság vélelme. Az ügyről a Blikk is beszámolt.
Kontroll nélkül-vélemény: a bizalom nem belépőjegy
A rendőrség által leírt történetben a legfontosabb részlet nem is a többszörös értékesítés. Hanem az, hogy az első teljesítés után ugyanaz a vásárló ismét fizetett. Ez megmutatja, miért nem lehet az ilyen eseteket egy vállrándítással elintézni: "minek hitt neki?"
Ha valaki egyszer megkapta, amit rendelt, érthető, hogy a következő vásárlásnál kevésbé gyanakvó. Éppen ezért igazságtalan lenne a károsultakon élcelődni. Ők meccset akartak nézni, nem ingyenes továbbképzést kértek az internetes bizalom korlátairól.
Az ügy hétköznapi tanulsága, hogy a korábbi sikeres üzlet sem jelent feltétlen garanciát a következőre. A szurkolói közösség pedig nem válik automatikusan ellenőrzött piactérré attól, hogy mindenki ugyanannak a csapatnak drukkol. A közös sál nem minőségbiztosítási tanúsítvány.
Jegyvásárlásnál ezért érdemes a szervező hivatalos értékesítési vagy engedélyezett továbbértékesítési lehetőségét keresni, és előre tisztázni az átadás feltételeit. Egy megnyugtató üzenet nem helyettesíti azt, hogy valóban hozzájutunk a használható belépőhöz.
Aki pedig bajba kerül, ne szégyenből hallgasson. Az üzenetek, a hirdetés és az utalási bizonylatok megőrzése sokkal hasznosabb, mint az önhibáztatás. A felelősséget nem lehet pusztán arra áttenni, aki jóhiszeműen vásárolni próbált.
A futballban legalább van visszajátszás. Egy ismeretlennek elküldött pénznél sajnos nincs olyan gomb, hogy "bíró úr, ezt az utalást nézzük meg még egyszer".
Szerkesztői megjegyzés: a rendőrségi közlemény 2026. október 16-án 07:34-kor jelent meg; a feljelentés 2025. novemberi. Az új fejlemény a nyomozás befejezése és a vádemelési javaslat. Az illusztráció nem az ügy szereplőit vagy tényleges jegyét ábrázolja.
Képaláírás: AI-illusztráció az online focijegy-vásárlás kockázatairól; jelképes jelenet.