Állatok világnapja tiszás módra: Gajdos kutyát sétáltatott, a kommentelők az oroszlánvadászt keresték
KONTROLL NÉLKÜL | VÉLEMÉNY
Van az úgy, amikor az ember készít egy kedves videót.
Kutya, séta, állatszeretet, felelősség.
Mi baj történhet?
Nos, Magyarországon ezt a kérdést jobb nem feltenni.
Gajdos László, az élő környezetért felelős miniszter az állatok világnapja alkalmából arról beszélt, hogy az állatokról nemcsak ezen az egy napon kell gondoskodni, hanem egész évben felelősséget kell vállalni értük.
Szép gondolat.
A kommentelők azonban valamiért nem elégedtek meg a kutyasétáltatással.
Ők Kaprinyák Tiborról szerettek volna beszélgetni.
És innentől a cuki állatos posztból pillanatok alatt politikai állatkert lett.
"És Kaprinyák Tibor?"
A kommentmezőben sorra jelentek meg azok a hozzászólások, amelyek Kaprinyák Tibor korábbi vadászatait kérték számon.
Az interneten ugyanis olyan fotók kerültek elő a tiszás országgyűlési képviselőről, amelyeken egzotikus elejtett állatokkal látható.
Ez pedig néhány embernél kissé megzavarta az állatok világnapjának meghitt hangulatát.
Miniszter úr: szeressük az állatokat!
Kommentmező: rendben, és az oroszlánnal mi legyen?
Na, itt romlott el a vasárnapi idill.
A kommentmező nem olvasta el a forgatókönyvet
Többen egyenesen Kaprinyák lemondását követelték, mások Gajdos állásfoglalását várták.
És akadtak olyan hozzászólók is, akik saját bevallásuk szerint TISZA-szavazóként háborodtak fel.
Ez azért különösen kellemetlen politikai műfaj.
Az ellenzéki kommentelőt még el lehet intézni azzal, hogy támad.
A kormánypárti trollt azzal, hogy propagandista.
De mit csinálunk a saját szavazónkkal, amikor ugyanazt kérdezi?
Őt melyik fiókba tesszük?
Megérkezett Gajdos válasza is
A miniszter végül reagált.
Közölte, hogy a minisztériuma kialakításakor kifejezetten arra törekedett, hogy a vadászat ne tartozzon a tárca feladatkörébe, mert szerinte az állatjólétért nem lehet következetesen küzdeni úgy, hogy közben a vadászat is ugyanahhoz a területhez tartozik.
Azt is tisztázta, hogy Kaprinyák Tibornak nincs pozíciója a minisztériumban.
Ez fontos pontosítás.
Csakhogy a politikai probléma ettől még ott marad az asztalon.
Kaprinyák országgyűlési képviselő, és a nyilvánosságban megjelent vadászfotók miatt most sokan magát a TISZA-t kérdezik arról, hogyan fér össze mindez a párt környezet- és állatvédelmi üzeneteivel.
A politikai kommunikáció csodálatos állatfaj
Mert itt jön az egész történet legszebb része.
Egy politikus kitesz egy videót az állatok szeretetéről.
A közönség pedig nem azt mondja:
"De aranyos kutya!"
Hanem azt:
"Beszéljünk inkább az oroszlánról."
Ennél pontosabban talán semmi nem mutatja meg, mennyire nehéz kontrollálni a politikai kommunikációt.
A videót ugyanis a politikus tölti fel.
A témát viszont néha a közönség választja.
És most választott.
Kaprinyák Tibort.
Egy kérdés azért maradt
A vadászat önmagában jogszerű tevékenység lehet, ezért nem érdemes úgy tenni, mintha egy vadászfotó automatikusan valamiféle bűncselekmény bizonyítéka lenne.
Nem az.
A politikai kérdés ennél sokkal egyszerűbb:
hitelesnek érzik-e a választók az állatvédelmi üzenetet akkor, amikor ugyanazon politikai közösség egyik képviselőjéről egzotikus vadászatokon készült fotók keringenek?
Erre nem nekünk kell válaszolnunk.
A kommentmező már elkezdte.
És ítélve abból, ami Gajdos László oldalán történt, nem mindenki a "cuki kutyus" opciót választotta.