70–29 Nagykátán: a Fidesz kiütötte a Tisza Sziget által támogatott jelöltet
KONTROLL NÉLKÜL | BELFÖLD | VÉLEMÉNY
Na, ezt a hétfő reggeli kávé mellé nem biztos, hogy mindenhol kikészítették.
Nagykátán ugyanis 70,61 százalékkal nyert a Fidesz jelöltje.
Czakó Sándor Imréné 185 szavazatot kapott, míg ellenfele, Krámli József 77-et, vagyis 29,39 százalékot.
Ez nem hajszál.
Nem fotófinish.
Nem "majd újraszámoljuk, hátha".
Ez 70–29.
A számológép pedig, ez a kíméletlen fasiszta szerkezet, valamiért ugyanazt az eredményt adja minden egyes alkalommal.
Fontos: Krámli nem hivatalosan TISZA-jelölt volt
Mielőtt valaki már írná is a helyreigazítási kérelmet, tegyük rendbe.
Krámli József hivatalosan a Tegyünk Együtt 'Kátáért Egyesület jelöltjeként indult.
Nem a TISZA Párt logója szerepelt mellette a szavazólapon.
Viszont tagja a helyi Tisza Szigetnek, amely támogatta a jelöltségét.
Vagyis politikailag a TISZA-közösséghez kötődő indulóról beszélünk, de jogilag nem TISZA-jelöltről.
Ennyi pontosság még egy szatirikus lapba is belefér.
Nehogy már teljesen elkanászodjunk.
185 kontra 77
A végeredmény azonban ettől nem változik.
Czakó Sándor Imréné: 185.
Krámli József: 77.
A különbség 108 szavazat.
A fideszes jelölt tehát több mint kétszer annyi voksot kapott, mint kihívója.
És itt kezdődik a politikai kellemetlenség.
Mert amikor valaki 50,1 százalékkal nyer, lehet beszélni megosztott településről.
51–49-nél lehet körmöt rágni.
55–45-nél már van miről beszélgetni.
70–29-nél viszont inkább elő kell venni a kávét.
Erőset.
Cukor nélkül.
Petykó, Nagykátáról jelentkeztek
Magyar Péter számára azért lehet érdekes az eredmény, mert a vesztes jelölt nem valamiféle politikailag ismeretlen járókelő volt.
Krámli a helyi Tisza Sziget tagja, és korábban Magyar Péterrel is készült róla több közös fotó.
Most pedig megérkezett az urnák válasza.
Nem kommentben.
Nem Facebook-lájkban.
Nem megosztásban.
Szavazólapon.
És az eredmény:
70,61 kontra 29,39.
Petykó bizonyára talál majd rá politikai magyarázatot.
A politikában ugyanis erre külön szakág létezik.
Ha nyerünk: az ország üzent.
Ha veszítünk: alacsony volt a részvétel.
Ha nagyon veszítünk: ez csak egy helyi időközi választás.
Ha rettenetesen veszítünk: egyébként ki az a Nagykáta?
Az alacsony részvételt azért nem söpörjük a szőnyeg alá
Mert van itt egy fontos adat.
Mindössze 263 választó ment el szavazni, ami 22,34 százalékos részvételt jelentett.
Ez nagyon alacsony.
Tehát ebből az egyetlen választókerületből országos következtetést levonni komolytalan lenne.
Nagykáta 5. választókerülete nem Magyarország.
263 választó pedig pláne nem tizennyolc év feletti teljes magyar társadalom.
De ettől a helyi eredmény még eredmény marad.
És az bizony egyértelmű:
a Fidesz jelöltje nagyon nagy különbséggel nyert.
Egy választás, amit nem lehet lájkokkal megfordítani
Ez a történet talán ezért érdekes igazán.
A közösségi médiában minden politikai oldal képes saját valóságot építeni.
Van saját Facebook-oldal.
Saját kommentmező.
Saját influenszer.
Saját közvélemény-kutatás.
Saját buborék.
A választási urnának viszont van egy kellemetlen tulajdonsága.
Nem lehet letiltani.
Nem lehet törölni a kommentjét.
És nem lehet odarakni mellé, hogy:
"Ez a felhasználó valószínűleg hamis információt terjeszt."
Ott csak számok vannak.
Nagykátán pedig vasárnap este ezek a számok jelentek meg:
70,61 százalék a Fidesz jelöltjének.
29,39 százalék a helyi Tisza Szigethez kötődő kihívónak.
Lehet elemezni.
Lehet relativizálni.
Lehet hangsúlyozni az alacsony részvételt, jogosan.
De a végeredményt nem lehet kibeszélni a táblázatból.
Nagykátán most a Fidesz nyert. Méghozzá nagyon nagy különbséggel.
A többit majd elmagyarázza a politika.
Abban úgyis világbajnokok vagyunk.
KONTROLL NÉLKÜL